Uma visão geral dos recentes motins no Reino Unido

I há pouco mais de um mês, os primeiros 1️⃣ motins eclodiram spfc sportsbet io Southport, aparentemente desencadeados por boatos contendo informações falsas sobre a suposta identidade do atacante que matou três 1️⃣ crianças e feriu outras oito, além de dois adultos, spfc sportsbet io uma aula de dança temática de Taylor Swift.

Cinco 1️⃣ dias de desordem adicionais se seguiram spfc sportsbet io diversas cidades e cidades inglesas e na Irlanda do Norte, com os alvos 1️⃣ dos tumultos sendo imigrantes, mesquitas, negócios asiáticos e hotéis e outros locais onde se acreditava que imigrantes estavam hospedados.

Desinformação 1️⃣ e retórica anti-imigração

Nos dias posteriores aos motins, algumas narrativas firmes se consolidaram. A primeira é que a desinformação propagada 1️⃣ nas redes sociais foi crucial para trazer as pessoas às ruas. Em segundo lugar, o discurso anti-imigração associado à extrema-direita 1️⃣ e as mensagens "duras sobre imigração" agora populares spfc sportsbet io todo o espectro político são consideradas como tendo ajudado a incitar 1️⃣ a violência. Em suma, a história é que esses eram motins racistas, islamofóbicos e anti-imigrantes.

A resposta do Estado

A 1️⃣ peça final do quebra-cabeça diz respeito à resposta do Estado à desordem. Policiamento rigoroso e punições robustas dos tribunais agora 1️⃣ são amplamente divulgadas como a chave para encerrar a violência. Até aqui, tudo é simples. Nada mais a saber ou 1️⃣ compreender.

Parece que nosso desejo padrão por explicações simples foi saciado. No entanto, os fenômenos sociais geralmente não são 1️⃣ simples, e os motins não são uma exceção. Eles são complicados, exigindo explicações sutis. Mas isso não é apenas sobre 1️⃣ compreensão. Trata-se de prevenção, sobre o que precisa ser feito como resposta a esses eventos complexos, não apenas pelo governo. 1️⃣ Os motins geralmente são um indicador de que tudo não está bem no corpo político. Ignoramos isso à nossa perdição. 1️⃣

Aprendendo com os motins de 2011

Após o verão de desordem spfc sportsbet io 2011, juntamente com colegas do LSE e do 1️⃣ Guardian, fui responsável por um grande projeto de pesquisa: Lendo os Motins. Nós entrevistamos centenas de pessoas, incluindo 270 motinistas, 1️⃣ mais de 100 policiais, dúzias de membros da comunidade e vítimas da violência e destruição.

Nossa pesquisa foi capaz 1️⃣ de ilustrar a complexidade desses eventos e como muitas das alegações – spfc sportsbet io assuntos que variam do suposto papel de 1️⃣ gangues ao suposto centralismo das redes sociais – eram simplesmente falsas. Também conseguimos chamar a atenção para assuntos que estavam 1️⃣ sendo ignorados, incluindo como o abuso de poderes de busca e prisão policial alimentou a ira que foi vista nas 1️⃣ ruas e os perigos apresentados pela justiça conveyor-belt que testemunhamos spfc sportsbet io nossos tribunais na época.

Da mesma forma que 1️⃣ spfc sportsbet io 2011, a tentação de apressar o julgamento está presente novamente. No entanto, há muito sobre os motins de 2024 1️⃣ que ainda está spfc sportsbet io aberto. Qual era o fundo das pessoas nas ruas? Quem eram eles? O que estava spfc sportsbet io 1️⃣ suas mentes enquanto motinavam, ou assistiam enquanto outros atiravam tijolos e atacavam pessoas e locais? Como os eventos spfc sportsbet io diferentes 1️⃣ localizações e spfc sportsbet io diferentes momentos variaram? Não devemos supor que o que aconteceu spfc sportsbet io Blackpool foi o mesmo que ocorreu 1️⃣ spfc sportsbet io Belfast, por exemplo.

Embora as autoridades inicialmente estivessem despreparadas, o fim da desordem de 2011 foi pensado para 1️⃣ ser resultado de policiamento spfc sportsbet io massa e punições robustas dos tribunais. Keir Starmer, então diretor de perseguição pública, estava convencido 1️⃣ de que a velocidade com que as pessoas foram levadas aos tribunais foi crucial para encerrar a violência.

Essa 1️⃣ experiência parece ter moldado muita da spfc sportsbet io e da reação do governo aos eventos de 2024. Mais de 1.000 pessoas 1️⃣ foram processadas e muitas condenadas, com mais para vir. Todos isso é necessário e proporcional? O que sobre os adolescentes 1️⃣ – as crianças – envolvidas na desordem? Deveríamos prendê-los?

Em 2011, Lendo os Motins foi motivado pelo rejeição do 1️⃣ governo então coalition de instituir uma investigação formal diante da multidão de alegações largamente sem evidências que estavam sendo feitas 1️⃣ sobre o que aconteceu e por que. O primeiro-ministro, David Cameron, foi firme spfc sportsbet io spfc sportsbet io recusa spfc sportsbet io considerar uma investigação 1️⃣ pública. Era "criminalidade pura e simples", ele disse; nada mais precisava ser feito.

As comunidades afetadas foram amplamente ignoradas. 1️⃣ Quase nada foi feito para abordar os problemas que os motins claramente iluminaram. Encontramo-nos spfc sportsbet io uma posição semelhante hoje e 1️⃣ o perigo é novamente que o governo falhará spfc sportsbet io investigar os eventos e, consequentemente, falhará spfc sportsbet io atuar. Agora é o 1️⃣ momento de reflexão adequada. Não para suposições preguiçosas, ou supor que o que vimos nas nossas telas significa que nós 1️⃣ entendemos tudo o que aconteceu e sabemos o que, se algo, precisa ser feito.

Temos que voltar mais de 1️⃣ 40 anos para encontrar um modelo melhor de como responder, neste caso, quando Margaret Thatcher era primeira-ministra. Em 1981, imediatamente 1️⃣ após o motim de Brixton, e contra spfc sportsbet io vontade, Thatcher foi persuadida pelo seu secretário do interior, Willie Whitelaw, de 1️⃣ que uma investigação pública era necessária.

A figura judicial proeminente, Lorde Scarman, foi nomeada, insistindo spfc sportsbet io aceitar o cargo 1️⃣ de que a investigação seria rápida, pública e abrangente. O resultado foi um relatório que, apesar de quaisquer falhas que 1️⃣ possa ter tido, impressionou muitos, teve muita influência e resistiu à prova do tempo. A pergunta agora é se Starmer 1️⃣ seguirá o caminho de Cameron ou Thatcher?

A escolha mais fácil pode ser a anterior, mas isso nos deixará 1️⃣ sem saber nada mais. A última oferece pelo menos a chance de que a sociedade possa entender como e por 1️⃣ que as pessoas motinaram. Por que escolheríamos tropeçar nas trevas?