Pavel Durov, CEO de Telegram, acusado por autoridades francesas por ofrecer servicios de criptología sin licencia
A medida que los fiscales 🧲 franceses acusaron a Pavel Durov, el director ejecutivo de la aplicación de mensajería Telegram, de una serie de delitos penales 🧲 el miércoles, una acusación destacó a las empresas tecnológicas de Silicon Valley.
Telegram, dijeron las autoridades francesas en un comunicado, había 🧲 proporcionado servicios de criptología destinados a garantizar la confidencialidad sin una licencia.
En otras palabras, el tema de la criptografía estaba 🧲 siendo lanzado a la luz pública.
Empresas tecnológicas de EE. UU. prestan atención a la acusación de criptografía
La acusación de criptografía 🧲 llamó la atención de las empresas tecnológicas de EE. UU. como Signal, Apple y WhatsApp, según tres personas con conocimiento 🧲 de las empresas. Estas empresas ofrecen servicios de mensajería cifrada de extremo a extremo y a menudo se unen cuando 🧲 los gobiernos desafían su uso de la tecnología, que mantiene las conversaciones en línea entre los usuarios privadas y seguras 🧲 de intrusos.
Pero aunque Telegram a menudo se describe como una aplicación de mensajería cifrada, aborda el cifrado de manera diferente 🧲 a WhatsApp, Signal y otros. Entonces, si la acusación contra Durov lo convirtiera en un ejemplo público de la tecnología, 🧲 algunas empresas tecnológicas de Silicon Valley creen que eso podría dañar la credibilidad de las aplicaciones de mensajería cifrada en 🧲 general, según las personas, dejándolas en una posición delicada sobre si reunirse en torno a su rival.
La encrucijada de la 🧲 criptografía
"Si asumimos que esto se convierte en una pelea sobre criptografía, no es bueno tener a un acusado que parezca 🧲 irresponsable", dijo Daphne Keller, quien dirige el Programa de Regulación de Plataformas en el Centro de Política Cibernética de Stanford.
La 🧲 criptografía ha sido un punto de fricción de larga data entre los gobiernos y las empresas tecnológicas en todo el 🧲 mundo. Durante años, las empresas tecnológicas han argumentado que el cifrado de mensajería es crucial para mantener la privacidad digital, 🧲 mientras que la aplicación de la ley y los gobiernos han dicho que la tecnología facilita las actividades ilícitas al 🧲 ocultar la actividad ilegal.
El debate se ha encendido a medida que las aplicaciones de mensajería cifrada se han vuelto mainstream. 🧲 Signal ha crecido en decenas de millones de usuarios desde su fundación en 2024. El iMessage de Apple está instalado 🧲 en los cientos de millones de iPhones que la empresa vende cada año. WhatsApp es utilizado por más de dos 🧲 mil millones de personas en todo el mundo.
Estas aplicaciones están cifradas de forma predeterminada, lo que significa que las conversaciones 🧲 de los usuarios son privadas inmediatamente en el momento en que comienzan a chatear. También tienen cifrado de extremo a 🧲 extremo, que encripta los mensajes de tal manera que solo pueden descifrase el remitente y el destinatario previsto.
Telegram y la 🧲 criptografía
En el pasado, Durov ha abogado por la seguridad de Telegram como superior a la de sus competidores. Llamó a 🧲 la función "chat secreto" de la aplicación "el único método de comunicación popular que es verificablemente privado" en una publicación 🧲 en su canal personal de Telegram en mayo.
El desacuerdo sobre la criptografía de Telegram
Pero a diferencia de WhatsApp, Signal y 🧲 Apple's iMessage, Telegram requiere que los usuarios se registren manualmente en el cifrado a través de una configuración difícil de 🧲 encontrar dentro de la aplicación. Esa configuración solo se ofrece en conversaciones uno a uno en Telegram, incluso cuando muchas 🧲 personas usan el servicio para unirse a grupos que pueden incluir cientos de miles de personas.
La calidad del cifrado de 🧲 Telegram también ha sido debatida por expertos en seguridad. Signal ha puesto su software de código abierto a la vista 🧲 del público, de modo que cualquiera puede verificar el cifrado para detectar vulnerabilidades. Telegram no ofrece la misma transparencia y 🧲 no está claro cuán fuerte es su cifrado.
"La mayoría de los usuarios de Telegram pensaron que el propietario no tenía 🧲 una llave para su apartamento", dijo John Scott-Railton, investigador de seguridad en Citizen Lab, un centinela cibernético de la Universidad 🧲 de Toronto. "Ahora están descubriendo que la empresa realmente tiene llaves para cuatro de cada cinco de sus habitaciones".
Eso ha 🧲 frustrado a los ejecutivos tecnológicos de EE. UU., quienes dijeron que Durov había jugado con la falta de comprensión pública 🧲 de la criptografía para mejorar la imagen de Telegram como un lugar seguro para comunicarse.
No CBET, o foco é deslocado de insumos para treinamento Para resultados em kmt cbet treino
os Resultados pretendidos são derivados 🍐 dos requisitos do emprego. ou seja: Padrões da
