Kamala Harris deve dar uma entrevista à imprensa: é o que é certo

Entendo por que Kamala Harris ainda não deu 🌝 uma entrevista para uma organização de mídia importante ou uma coferência de imprensa sem restrições desde que começou casa de apostas do luva de pedreiro campanha 🌝 presidencial há algumas semanas.

Do ponto de vista tático ou estratégico, não há muita razão para isso.

Após todo, ela está desfrutando 🌝 de uma fase de lua de mel com muita mídia positiva e uma recepção quase eufórica da maioria do público.

Somente 🌝 esta semana, como um exemplo, a revista Time publicou uma história sobre casa de apostas do luva de pedreiro ascensão com o título: Seu Momento. A 🌝 ilustração mostrou a candidata democrata com uma expressão benfeitora, olhando serenamente (mas de alguma forma poderosamente) para um futuro promissor. 🌝 Embora a Time não seja o formador de opinião que era décadas atrás, você não pode comprar esse tipo de 🌝 exposição.

Além disso, quando a vice-presidente interagiu com repórteres nas últimas semanas, como casa de apostas do luva de pedreiro um breve "gaggle" durante uma parada de campanha, as 🌝 perguntas eram bobas. Procurando drama de campanha casa de apostas do luva de pedreiro vez de substância, elas giravam casa de apostas do luva de pedreiro torno dos ataques do ex-presidente Trump 🌝 ou quando ela estava planejando fazer uma coferência de imprensa. O ex-presidente, enquanto isso, fala com repórteres, mas ele mente constantemente; a 🌝 NPR rastreou 162 mentiras e distorções casa de apostas do luva de pedreiro casa de apostas do luva de pedreiro coferência de imprensa de uma hora na última semana casa de apostas do luva de pedreiro Mar-a-Lago.

Mas Harris 🌝 precisa superar essas objeções e fazer o certo.

Ela está concorrendo para o cargo mais alto no país, talvez o mais 🌝 poderoso púlpito do mundo, e ela deve à cada cidadão dos EUA ser franca e aberta sobre o tipo de 🌝 presidente que ela pretende ser.

Para nos dizer – de uma maneira sem roteiro e aberta – o que ela defende.

Ela 🌝 deve à cada cidadão dos EUA ser franca e aberta sobre o tipo de presidente que ela pretende ser.

Não sabemos 🌝 muito a respeito disso, além de vagas platitudes de campanha sobre "liberdade" e "não voltar atrás".

Como o jornalista Jay Caspian 🌝 Kang recentemente colocou - sob o título do New Yorker Como Genérica Kamala Harris Pode Ser? - o candidato não 🌝 explicou "por que ela mudou de ideia sobre o fracking, que uma vez disse que deveria ser banido, e vacilou 🌝 sobre o Medicare for all, que uma vez apoiou, ou o que ela planeja fazer com Lina Khan, a chefe 🌝 da Comissão Federal de Comércio, que é dita ser impopular entre alguns dos doadores ricos de Harris; ou muito sobre 🌝 como um governo Harris administraria as guerras na Ucrânia e no Oriente Médio". E isso é apenas o começo.

Não tenho 🌝 muita confiança de que a fraturada corpo de imprensa da Casa Branca conseguiria skillfully elicitar as respostas a essas e 🌝 outras perguntas relevantes se lhes fosse dado a chance. Mas Harris deve demonstrar que ela entende que, casa de apostas do luva de pedreiro uma democracia, 🌝 a imprensa - pelo menos casa de apostas do luva de pedreiro teoria - representa o público, e que a relação às vezes adversária entre a 🌝 imprensa e o governo é fundamental.

A pressão sobre Harris para se abrir está crescendo. É uma reclamação constante na Fox 🌝 News, tanto por apresentadores da Fox quanto por políticos republicanos, incluindo seu rival Donald Trump e seu companheiro de chapa, 🌝 JD Vance.

E os meios de comunicação principais, talvez cansados de serem tão artificialmente positivos, pegaram isso também.

"O tempo está quase 🌝 acabado para Harris evitar que isso se torne uma coisa", alertou Benjy Sarlin do Semafor. Ele estava respondendo a uma 🌝 história de capa no The New York Times sobre a inacessibilidade de Harris, cujo título incluiu outra frase ominosa, descrevendo 🌝 casa de apostas do luva de pedreiro campanha como animada, mas "envolvida casa de apostas do luva de pedreiro escrutínio público".

Ouviu o bumbo crescendo?

Idealmente, Harris fará tanto uma coferência de imprensa e uma entrevista 🌝 televisionada e aprofundada - talvez com Lester Holt, Jake Tapper ou Rachel Scott - ou com um jornal importante ou 🌝 equivalente.

Sentindo o calor, Harris disse que planeja agendar algo antes do final deste mês. Mas isso é muito tempo para 🌝 esperar.

Nem todos concordam, claro. Um político democrata, Jon Cooper, postou no Twitter/X: "Minhas pensamentos sobre Kamala Harris ignorar amplamente a 🌝 mídia e falar diretamente aos eleitores americanos: *** a mídia corporativa".

Harris, enquanto ela provavelmente será eficaz no debate de 10 🌝 de setembro com Trump, não é especialmente habilidosa ao responder perguntas no vôo. Ela costuma conjurar uma salada de palavras 🌝 vaga, como ela fez quando perguntada uma pergunta macia pouco depois do intercâmbio de prisioneiros envolvendo o repórter do Wall 🌝 Street Journal Evan Gershkovich.

Quando finalmente falar à imprensa casa de apostas do luva de pedreiro larga escala, tenho certeza de que algumas manchetes desfavoráveis resultarão. Haverá 🌝 algumas controvérsias sem sentido e intriga desnecessária.

mesmo que você muito deseje que Harris prevaleça casa de apostas do luva de pedreiro novembro sobre seu rival 🌝 corrupto e fora da lei, isso não é um bom motivo para aplaudir casa de apostas do luva de pedreiro avoidance da imprensa.

Se Harris é verdadeiramente 🌝 "pelas pessoas", como ela afirma há muito tempo, ela precisa falar com seus representantes - flawed como eles podem ser.